第778章 毫无亮点可言
“获得最佳原创剧本的是……”
舞台上面的小罗伯特?唐尼打开了信封，念出的结果没有出乎杜克的预料，“《国王的演讲》大卫?塞德勒！”
这可以说是最佳影片奖的前哨奖项，加上此前获得的最佳剪辑，《国王的演讲》几乎预定了最佳影片小金人。
如果不出意外的话，《国王的演讲》极有可能胜出。
作为之前被认为是《国王的演讲》最主要竞争对手的《社交网络》，整个颁奖典礼到现在，仅仅收获了一个最佳改编剧本小金人而已。
金球奖的大赢家似乎注定要成为奥斯卡的失意者。
在一系列的技术奖上，《地心引力》则成为了最大的赢家，继最初的最佳摄影和最佳艺术指导两个奖项之后，又分别拿到了最佳配乐、最佳视觉效果、最佳音响效果和最佳音效剪辑四个小金人。
这次颁奖典礼进行到一半的时候，杜克的团队已经收获了六个奥斯卡小金人。
只是关键的最佳剧本和最佳剪辑，却花落他家。
颁奖典礼在继续，或许是之前的泄密炒作太过汹涌，学院特意为此做出了些说明。
学院的轮值主席谢莉尔?布恩?艾萨克斯走上舞台，借助大屏幕的画面，对奥斯卡评奖过程做了一番简单的解说，这几年关于奥斯卡沦为金钱和公关游戏的声音越来越大，学院似乎也想通过这种方式为自己正名。
其中还穿插了乔治?克鲁尼、约翰?特拉沃尔塔和迈克尔?贝等众多评委的话，如果按照这些人的话来理解，奥斯卡绝对是公平公开公正的奖项。
可惜，对业内人来说，都知道奥斯卡光鲜的外表下，是性、金钱和人脉等各种交易涌动的场所，出色的作品和角色不过是最为基本的入场条件而已。
作为视频中受访人之一的威尔?史密斯还特意展示了搞笑的一幕，他捂住眼睛，然后将笔扔向写满了提名的名单……
他很好的诠释了用脚投票这一广为人知的投票方式。
“一名秘书打印出最后的统计结果，密封好信封，然后把她拉出去枪毙，我们拿信封，结果绝对是保密的。”
一片笑声中，这个环节宣告结束，颁奖典礼重新回到正轨。
接下来颁发的还是一些例如最佳原创歌曲之类的与杜克关联并不大的奖项，他最近的两部影片《盗梦空间》和《地心引力》都没有使用任何歌手演唱主题曲。
这届奥斯卡做出了些改变，不过学院始终是守旧的，比如之前就第二十次否决了设立最佳特技协调员的奖项。
学院的执委会虽然总是嘴上说很欣赏特技协调员们对于电影的贡献，但不愿意做出任何改变，即使特技协调员们做出让步，愿意在非电视直播的奥斯卡典礼前领奖，但他们还是坚持不会设立此奖项。
特技协调员们在影片中的地位相当重要，对于电影制作有着自己独一无二的贡献。
在杜克这种类型导演的剧组中，特技师永远是一个非常关键的存在。
他们专门负责在影视作品中负责设计各种各样的复杂而危险的动作场景，包括追车、打斗、爆破、水下作业、高空跳水等等，然后交由特技演员或专业人员完成。
这届颁奖典礼进行到现在，台上不算多热闹，台下的反应也有点冷淡，如果不是有摄像机镜头盯着，恐怕很多人都会打出哈欠来。
随着时间的推移，九十年代时还算年轻的评委们也老了，直接导致已经83岁的奥斯卡，一年比一年呈现出老迈之态，或许学院也意识到了自己的问题所在，为此特意找来了詹姆斯?弗兰科与安妮?海瑟薇这对年轻搭档，但依旧没能挽救这场注定要沉闷的颁奖典礼。
今年奥斯卡初初宣布要由詹姆斯?弗兰科与安妮?海瑟薇这两位年轻演员来主持颁奖典礼的时候，不少影迷都认为两人定能给沉闷的颁奖礼带来不少亮点，可惜两人的主持毫无亮点可言，完全没能挽回这场晚会沉闷的趋势。
也许是策划团队所撰写的笑料太冷，两人在台上的表现并不好，安妮?海瑟薇极尽活泼之能事，甚至在台上扮演“金刚狼”，又频繁的换裙子，说笑话，但收效甚微，詹姆斯?弗兰科就更糟糕，就像个木头一样杵在台上，对安妮?海瑟薇的各种调侃反应冷淡。
同时，今年也取消了前几届发明的由五位表演奖获得者分别介绍五位提名人的环节。
这一环节在过往的几届中曾经大受欢迎，但由于实在太兴师动众，又浪费时间，所以今年干脆还是由上届的获奖者说出五个提名人，而且学院似乎是有意在控制整个颁奖典礼的时间，只要获奖者感言超过规定时间，下面就不断提醒和催促，赶场的结果是——今年很多获奖人的感言都没有说完。
“奥斯卡的颁奖典礼逐年走下坡路，评委老人家们甚至都不愿意动脑筋想一个好一点的构思，大概都想着发完奖好赶紧回家睡觉。”
听到斯嘉丽?约翰逊无聊的抱怨，杜克觉得不是没有道理。
如果学院和奥斯卡未来不积极改革自救，用不了多久甚至就能滑出北美收视率的前五名乃至前十名。
这会是一个让好莱坞多尴尬的结果？
经过多年的演化与排练，奥斯卡已经基本做到了表面上的觥筹交错、锦衣玉食，每个明星看上去都热爱和平与全人类，不停的感谢评委和父母。
在程序化的场面之下，规则与潜规则都达到了某种程度的统一，并且让圈内人都无话可说——即使一部票房大热的电影未能获奖，但获奖的那部艺术片也绝对拿得出手，反之亦然。
但观众不想看到这些，他们更需要的是新鲜和惊喜的刺激，需要的是自己认可的影片和演员能够获奖。
然而，奥斯卡是不会以观众的选择而改变的，它终究不是‘青少年选择奖’或者‘人民选择奖’。
所以，莱昂纳多?迪卡普里奥不得不再一次陪跑。
“今晚的最佳男主角是……”
舞台上面的桑德拉?布洛克拆开信封，只看了一眼，“科林?费斯，《国王的演讲》，恭喜你们！”
如同整个颁奖季进行过的一样，莱昂纳多?迪卡普里奥输给科林?费斯，莱昂纳多?迪卡普里奥又一次输给科林?费斯……
杜克专门转头看了看莱昂纳多，莱昂纳多面色平静，没有任何异样，似乎陪跑已经陪习惯了。
太平洋对岸的网络上面，一片为莱昂纳多鸣不平的声音。
“小李在《盗梦空间》中的表演多出色啊，为什么不能获奖？”
“这不公平，奥斯卡评奖一点都不公平！”
“受人欢迎的人和影片，却输给了无人关注的人和影片，还有没有道理？”
看着这些网络留言，王子鸣却只能感慨，奥斯卡真的没有公平可言。
他想了想，在网络上留下了自己的看法。
“真正击败莱昂纳多?迪卡普里奥的，并非科林?费斯和《国王的演讲》本身。在美国的主流价值观中，一向盛行老龄化的保守主义、清教徒精神。因此，科林?费斯的角色和《国王的演讲》立足于构造古典而亲切、笨拙而又勇敢的领袖形象、以小布尔乔亚式的微醺感，来感动平均年龄超过50岁的奥斯卡评委们。相比之下，杜克和小李虽然也是美国一手奶大的孩子，但故事和角色显然已经远离了电影学院那批元老们所能接受的语境与现实。”
“杜克不会一无所获吧？”
网络上的话题很快转到了他们更为关心的方面。
“接下来颁发什么奖项？”
“最佳女主角！”
柯达剧院中，身材高大强壮的杰夫?布里吉斯走上了舞台，这位上届奥斯卡的最佳男主角，停在了舞台的正中央。
“今晚我很荣幸的为你们带来最佳女主角的提名，”他看着舞台下面，“安妮特?贝宁，你杰出的演绎生涯中所塑造的角色，充满力量又栩栩如生，让人永不厌倦，这次《孩子们都很好》里面的角色也不例外。”
“妮可?基德曼，年复一年，你不断带来精彩表演，角色真实，演绎的淋漓尽致，这次你在《兔子洞》中的演出被评为个人最佳发挥。”
“詹妮弗?劳伦斯，你在银幕上所展现的角色深度，已经远远超过你的年龄，我代表所有人说一句，我很期待你未来的演艺成就，你在《冬天的骨头》里突破自我的表演，让人更加期待。”
“娜塔莉?波特曼，你凭借出演过的多个角色，征服了各个年龄层的影迷，不管扮演什么样的角色，你对演戏这一行的热爱都展现无遗，在今年的作品《黑天鹅》中，你塑造的妮娜就是最好的诠释。”
“斯嘉丽?约翰逊，你的特质就是真实、勇敢而且自然，无论出演什么样的角色，你都用自己平和而宽广的心境，使观众产生共鸣，你今年又一次凭借《地心引力》中卓越的表现，赢得了观众的认可……”